SAN ISIDORO Y LAS CORTES LEONESAS DE 1.188.

 

            En el 2021 de la mano del escultor José Antonio Alonso Santocildes presentamos al alcalde de León una obra que denominaba “el árbol de la libertad”. En ella se hacía referencia a las Cortes Leonesas de 1.188.

            Se partía de la necesidad de comunicar al visitante que llegaba a San Isidoro de que en ese lugar se habían celebrado esas cortes. Ni en aquel momento, ni ahora existe nada en el exterior que comunique a aquellos que se acercan a la basílica este hecho. Hay una pequeña referencia en el interior pero tampoco diría que con suficiente protagonismo. Sin embargo hay un esfuerzo de comunicación en otros campos (campañas publicitarias, bancos en las calles, carteles…) que no se corresponde con lo que hay en esa plaza. Por ello intentamos subsanar ese hecho.

            El diseño de la obra que se presentó al alcalde se basaba en dar protagonismo al pueblo como verdadero hacedor de esas Cortes. Es decir a diferencia de otras obras en ese proyecto el protagonista no era el rey y por ello se evitaba añadir un busto más . El “merito” era el del propio pueblo.

            Como bien señala Rogelio Blanco en su libro “Tierra de libertades” estas Cortes Leonesas no surgen a modo de generación espontánea sino lo hacen por cuanto hay un sustrato que las propicia. Es “el amor a la libertad del pueblo, el astur, que elegía a sus jefes por un tiempo limitado y según sus méritos en asambleas”. Es el Fuero de León que garantiza la libertad de movimiento, la potestad de domiciliarse…” Son los Concejos en una organización territorial en la que los vecinos deciden las cuestiones que más directamente les afectan. Es la Hacendera…

Ese sustrato en la obra se  representaba en la Tierra y las Raíces del árbol donde crecen las Cortes de 1.188. Por decirlo de algún modo sin esta Tierra y esas raíces que la sustentan no existiría el árbol de las Cortes Leonesas.

Luego en la obra se representaban  los 4 poderes que intervienen en esas Cortes pero se da un especial protagonismo a ese pueblo que va escalando el árbol hasta lograr tener presencia en esas Cortes.

 

Se quiso también trasmitir la importancia del año. Que aquellos que lleguen vean el 1.188 (entre otras cosas para mostrar que son anteriores a las Cortes inglesas)

Además hay que tener en cuenta el propio concepto del árbol tanto en las tradiciones democráticas de los concejos (que se solían reunir alrededor de un árbol) como en la propia trayectoria artística de Santocildes (recordamos su obra en Velilla de la Reina por ejemplo).

Se representaban los 4 poderes (rey, iglesia, la nobleza y el pueblo llano ) y como ese pueblo va escalando el árbol (para indicar que es algo progresivo no un acontecimiento puntual). También hay en la obra una referencia importante al año 1.188 entre otras cosas importantes para indicar que fueron antes que la Carta Magna Inglesa.

Todo ello personalmente se lo presente al alcalde José Antonio Díez que en principio lo recibió bien pero luego no ha hecho nada para que ese proyecto pudiese ser realidad. Incluso se incluía tanto los detalles técnicos para su realización como el modo de financiación. Al Ayuntamiento ni siquiera se le pedía dinero sino simplemente autorización para poder hacerlo.

Se nos dijo que podía haber problemas con patrimonio para elegir el lugar adecuado. Sin embargo creo que el verdadero problema fue la falta de voluntad política para llevarlo a cabo. El tema del lugar para ponerlo podría solucionarse y recordamos que ya hay otras obras en esa misma plaza. De las buenas palabras no se han pasado a los hechos.

Sin embargo sigo considerando que sigue habiendo un déficit importante de comunicación de algo que es esencialmente importante no ya para la historia leonesa sino también para la española y europea. Me apena además de que tengamos incluso el medio de solucionarlo y que la financiación tampoco llegue a ser un problema (algo que también me reconoció el propio alcalde). Entonces no entiendo muy bien esta paralización en la burocracia que impide que podamos llegar a soluciones.

En la solemne apertura de las cortes, su presidenta hizo una extensa referencia a ese papel de las Cortes Leonesas como Cuna del Parlamentarismo. Sin embargo ¿cuántos españoles saben que esas Cortes se celebraron en la Basílica de San Isidoro de León?, es más ¿cuántos leoneses lo conocen incluso entre aquellos que viven en la capital?

Sirva este artículo para mantener viva esa reivindicación y para invitar a que muchos leoneses se sumen a ella para lograr que algún día podamos ver esa escultura de Santocildes en la plaza de San Isidoro. Que ella sirva para comunicar los valores democráticos en un momento que tal vez nos hacen especialmente falta. Ojalá seamos capaces de sumar adhesiones a este proyecto.

¿QUÉ HACER AHORA?

 

            Los leoneses una vez más han salido a la calle a mostrar, por un lado su rechazo a un marco autonómico impuesto y por otro a las consecuencias económicas que se derivan de esa situación. Allí estaba fundamentalmente la ciudadanía, pero también políticos de todo signo político y todos los sindicatos. Podríamos decir que se daba un consenso básico en la situación aunque luego cada uno fuera a atribuir las culpas a la institución que no gobernaba su partido.

            A lo largo de la historia los medios coinciden en que las mayores manifestaciones de la historia leonesa han tenido un contenido de reivindicación leonesista. La última no fue una excepción. Pero es que jamás ha habido alguna manifestación pública en ninguno de los territorios de la Región Leonesa en la que se apoyase el actual marco autonómico de Castilla y León. Aquí no hay una división social en bloques, lo que hay es una imposición a una ciudadanía que reclama un marco autonómico propio.

            Pero bien, ya se ha salido a la calle y ya se ha expresado la insatisfacción con lo que tenemos. Pero no creo que eso sea suficiente. Tampoco confío mucho en las administraciones, que creo que desde su silencio esperan sentadas el ¡ya se cansarán! Pero igual hay que advertirles que llevamos más de 40 años y a pesar de los muchísimos millones de euros que se han gastado no han logrado que esa ciudadanía se calle.

            Pero si sigue habiendo oídos sordos a las demandas de la ciudadanía, tampoco creo que eso cambie por más manifestaciones que pudiera haber. En ese sentido creo que hay que poner el foco en la organización propia y en ir marcando hitos.

            No se trata sólo de los procesos jurídicos, que pueden ser más o menos complejos. Como en cualquier carrera a la meta no se llega sin pasar antes por diferentes etapas. En ese sentido es necesario marcar y definir esas etapas intermedias.

            En mi opinión el lema de “más soluciones, menos cuentos” era demasiado indefinido, le faltaba concreción. Hay que dar a conocer lo que se entiende que podrían ser esas soluciones. Es verdad que son tantas las cuestiones que sería complicado elegir sólo una. Pero a la gente que ha salido a la calle es necesario trasmitirla que su esfuerzo ha merecido la pena, que ha conseguido al menos algún objetivo.

            Desde la perspectiva leonesista también soy partidario de la necesidad de cubrir etapas. Es decir soy contrario al “todo o nada” (fundamentalmente por cuanto en esa elección es casi seguro el quedarte en nada). Por eso creo importante conseguir de manera efectiva el que se reconozca que esta autonomía la componen 2 regiones, la Región Leonesa y la Región Castellana. Creo que en teoría esto es algo que acepta el partido socialista y que pudiera hacerlo también el PP. Sin embargo eso no pasa de declaraciones y no llega a que sea trasmitido así por los medios de comunicación en toda España. Habría que avanzar en ese terreno.

            Otra etapa vendría a ser la creación de una Oficina de Defensa de la Identidad Leonesa. Tendría dos misiones esenciales. Por un lado denunciar los constantes ataques que desde diferentes medios se hacen contra esa identidad. Por otro lo que significa de promoción de la existencia de ese marco geográfico y regional leonés ya se en los libros de estilo de los medios como en las empresas y sus divisiones territoriales. Puede ser aceptable lo que se hace desde ILC pero es absolutamente insuficiente. Creo que es mucho más una cuestión de voluntad política que de recursos económicos. Diría que simplemente habría que hacer una nueva reorganización de tareas  sin necesidad de añadir nuevos recursos. Lo que no existe es imposible que se venda y claro ello afecta directamente al tejido económico.

            La unidad política que se vio en esa manifestación luego hay que trasladarla a las diferentes instituciones con independencia de si en una gobierna mi partido . No es muy tolerable que se gasten los recursos públicos en los fastos de Villalar mientras tenemos problemas en la atención sanitaria (por ejemplo en El Bierzo). Además es algo que se ha impuesto a la ciudadanía.

            Una etapa importante será la mejora de las infraestructuras ferroviarias y de comunicación. Aquí estamos hablando desde la llegada del tren de Matallana a Padre Isla, o de la reactivación de la Ruta de la Plata, del  núcleo logístico de Torneros o del Ponfeblino. Los sindicatos y partidos podrían añadir muchas más . Lo que no cabe es que, como ocurrió con la anterior mesa por León, que los que la compongan sean también los que provocan ese declive social y económico.

            En definitiva creo que la ciudadanía ya se ha manifestado con suficiente contundencia. Ahora hay que dar paso a la organización y para ello creo que es necesario la concreción (no “los cuentos”) e ir definiendo las etapas. Todo ello sin dejar de lado lo que puede ser el objetivo final de conseguir una autonomía leonesa.