EN DIPUTACIÓN, UNA OFICINA DE DEFENSA DE LA IDENTIDAD LEONESA.

 

         La nueva Diputación de León debe ser un referente en la defensa de la identidad leonesa. Hay algunas cuestiones fundamentales que en principio entiendo que cuentan con un consenso político suficientemente generalizado:

·        Es muy habitual que en los medios de comunicación se atribuya territorios, monumentos o equipos deportivos como “castellanos”. En algún caso también zonas leonesas se dice que son asturianas o gallegas.

·        Sin embargo “los leoneses no somos castellanos ni lo hemos sido nunca”.

·        La Comunidad Autónoma de Castilla Y León la componen actualmente DOS REGIONES. La propia conjunción separa esas dos identidades. Mario Y Susana son DOS PERSONAS y ni Susana es Mario ni tampoco existen los Mariosusana. ¿Tan complicado es de entender esto?

·        Esta confusión de identidades ha sido muchas veces denunciada a nivel individual y también desde diferentes colectivos. Sin embargo falta que esa denuncia tenga también el respaldo institucional. En concreto falta que un mayor pronunciamiento de la Diputación de León.

·        Esa confusión causa graves perjuicios a los leoneses tanto en lo que respecto a los valores culturales como también a su economía.

·        Podríamos decir que “no se vende lo que no existe”. Todas las marcas se esfuerzan en ganar en notoriedad y que el consumidor las tenga en cuenta en el momento de la elección. Sin duda lo hacen buscando rentabilizarlo en ventas . Sin embargo “lo leonés” se diluye en la nada y ello hace mucho más complicado lo que pueda ser la venta de los productos con ese origen.

Es por todo ello que abogamos por establecer una oficina dentro de la Diputación que sea de defensa de la identidad leonesa. La misma podría tener los siguientes objetivos:

·        Ser cauce para recoger las denuncias de la ciudadanía respecto de las alusiones a León como parte de otros territorios y en particular de Castilla.

·        Hacer un seguimiento propio del tratamiento que los medios de comunicación hacen de la Región Leonesa.

·        Establecer contacto con esos medios demandando una rectificación de esos contenidos.

·        Ser proactivos en la difusión de la existencia de una identidad leonesa en diferentes niveles:

o   Medios de comunicación, estableciendo contactos para que lo tengan en cuenta en sus códigos de estilo. Por ejemplo en los mapas del tiempo. Habría que evitar la alusión a “las 2 Castillas” y posibilitar que pueda “llover” en la Región Leonesa mientras “brilla el sol en Castilla”.

o   En los medios políticos y en particular en la Junta y en las Cortes de Castilla y León. De modo que en la documentación y estadísticas que elaboren se distinga las dos regiones que componen esa Comunidad.

o   En las empresas promoviendo que si en sus divisiones existe la de Castilla-León se la sustituya por Castilla Y León.

·        Trasladar la imagen de una identidad leonesa vinculada a lo que Rogelio Blanco denomina “ Tierra de libertades”.

·        Recuperar los valores de la historia leonesa que en demasiadas ocasiones ha sido “secuestrada”. La propaganda propia de los cantares de gesta ha sustituido muchas veces al rigor histórico. Se pagaba a alguien para que cantara sus “hazañas” y decir lo bueno que era. Luego resulta que eso se ha tomado como modelo para escribir la historia. Así tenemos a un Cid que es reconocido como héroe y alguien que libera su ciudad de un asedio (Bellido Dolfos) durante siglos la propia ciudad liberada le asigna el papel de traidor (hoy ya no).

·        En esta misma línea habrá que difundir el papel de las Cortes Leonesas de 1.188 como Cuna del Parlamentarismo. Es triste que siga siendo mucho más conocido aquel que “manejaba bien la espada” y no tanto lo que supuso un avance muy significativo en los valores democráticos. En ese sentido habría que promover en diferentes lugares de España y del mundo actos de reconocimiento de esas Cortes.

·        Para empezar en la propia ciudad de León debería de haber “algo” que indique a los visitantes que llegan a San Isidoro que fue allí donde se celebraron esas Cortes. Hoy sigue sin haber nada. Yo mismo he trasladado al alcalde de León esa inquietud e incluso hemos elaborado un proyecto para poder llevarlo a cabo.

De alguna forma se trata de poner en activo el punto primero del Acuerdo por la Identidad Leonesa que en su momento (año 2000) firmaron PP, PSOE y UPL. Les recuerdo lo que decía ese primer punto (que yo mismo redacte):

1.- En la actual Comunidad de Autónoma de Castilla y León, conviven dos identidades diferenciadas, la identidad leonesa y la identidad castellana, por lo cual se considera incorrecto aplicar la denominación castellana a aquellos referentes geográficos o históricos que se refieran al territorio leonés

      Al final se trataría de respetar lo que esos partidos firmaron. Esperemos que se ponga en marcha.

AUTONOMÍA LEONESA Y CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA.

 

En una entrevista en Ileón  de septiembre del 2023 el actual presidente de la Diputación de León Gerardo Álvarez Courel decía : “La Comunidad la forman 2 regiones. Seguimos hablando de la región castellano y leonesa o castellano-leonesa (todo junto) como si fuéramos Castilla La Mancha y no es así. La Comunidad de Castilla y León la forman dos regiones. Por un lado la región castellana y por otro la región leonesa”.

Hay que decir que esto lo dice alguien que por un lado es el máximo cargo institucional en la provincia de León y por otro también es una persona que no ha llegado a aprobar la moción proautonomía leonesa (como han hecho muchos concejales de su partido). Podríamos decir que este reconocimiento de “la Región Leonesa” formaría parte de la doctrina de su partido.

Hay que decir que este reconocimiento de la Región Leonesa ni siquiera es exclusivo entre los socialistas de la provincia de León. Así en un pleno del Ayuntamiento de Valladolid en el 2019 se dice en su réplica al PP: “es erróneo de partida, el hablar de Castilla y León  como una Región”. Se trataba en ese pleno de reivindicar para Valladolid la capitalidad de la Comunidad Autónoma. En ese mismo pleno se instaba nada menos que a “fabricar” el sentimiento de pertenencia a esta Comunidad desde el reconocimiento de su inexistencia y del fracaso de los intentos por lograrla. Así se decía textualmente: “El Ayuntamiento de Valladolid insta a la Junta de Castilla y León a modificar algunos aspectos que viene aplicando desde los inicios de la Comunidad y que no han servido para superar localismos ni provincianismo ni para fabricar sentimiento de pertenencia a la Comunidad…”.   

Es decir por un lado hay un reconocimiento a la existencia de la Región Leonesa tanto por el presidente de la Diputación como también por los socialistas de Valladolid. Pero es que el artículo 2 de la Constitución española dice textualmente que se “reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”. Todo ello dentro de la “indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”.

Así tenemos que por un lado se  reconoce la existencia de la Región Leonesa y por otro la Constitución reconoce el derecho de cada región a ser Comunidad Autónoma. Entonces no veo motivo alguno para las declaraciones del ministro Bolaños diciendo que una Autonomía Leonesa no encaja en la Constitución Española. Igual es que el señor Bolaños comparte con Ayuso esa especie de “nacionalismo madrileño” que tan perjudicial es para los intereses de España. Para ellos, todo lo que no es Cataluña, Euskadi y como mucho Galicia, vendría a ser algo así como la “periferia de Madrid”. Hay que reivindicar la existencia de una España plural y que esa pluralidad es también Asturias y Extremadura, Castilla y Andalucía, León y Aragón…

No es admisible que el criterio para ver lo que entra o no en la Constitución Española dependa de los votos que pueda aportar en el Congreso aquel que hace esa demanda. La justicia es una dama con una venda en los ojos que es la que hace que sea equitativa con independencia de la posición económica, el color de la piel o la ideología política. No podemos volver al “tanto tienes, tanto vales”.

Los leoneses lo único que reclaman es seguir siendo lo que han sido siempre , leoneses. Cuando se crea la autonomía de Castilla y León hay un rechazo social masivo a esa incorporación leonesa. También hay que recordar que cuando UCD fracasa como partido, sus militantes se ven libres de seguir las consignas de Martin Villa. En ese momento tratan de dar “marcha atrás” en ese proceso y por 20 votos contra 4 la Diputación de León rechaza la integración en la autonomía de Castilla y León.

La reivindicación leonesa es también la reivindicación de la democracia. La única Región que no paso a ser Comunidad Autónoma cuando se crea la España de las Autonomías es la Región Leonesa. Es momento de corregir los errores. Hay que tener en cuenta que esa falta de reconocimiento como autonomía ha tenido consecuencias nefastas tanto en el plano económico como en el cultural y social. Es muy complicado “vender lo que no existe”.

Es tiempo de cambiar las cosas y que la Región Leonesa pase a ser una región más de las que integran el mosaico español. Eso sería respetar la Constitución y contribuiría en gran medida a mejorar nuestras condiciones de vida.