sábado, 5 de febrero de 2022

RAFA NADAL, CREER PARA VENCER.

 


Rafa Nadal en la final del Open de Australia perdía 2 set a 0 ante Daniil Medvédev que en ese momento era el segundo jugador a nivel mundial (en la clasificación de la ATP). Incluso podríamos decir que de modo virtual era el número uno ya que si el ruso ganaba ese partido se convertía en el número 1 mundial. El segundo set lo había perdido el español en el tae break teniendo oportunidades para poder ganarlo. Un número de errores no forzados superior a lo habitual en Nadal y no meter suficientes primeros saques le condenaron a perder ese set.

En ese momento en la televisión se podía ver que la predicción sobre quién podía ganar ese partido era un 96% para Medvédev y un 4% para Rafael Nadal. Se podía entender, por cuanto además de ganar por 2 set a cero, el ruso tenía mejor ranking y además era 10 años más joven (por lo que se le podía suponer una mayor resistencia física si el partido se alargaba).

Sin embargo, los números fríos no tenían en cuenta la personalidad de Rafael Nadal, algo que ha demostrado no sólo en este partido sino en toda su trayectoria. Se aferro a ese 4% que le daban como ganador y termino ganando el partido. Una de las claves fue que nunca dio el partido por perdido. Había que “creer para vencer”. Con independencia de las dificultades y de que sólo le diesen un 4% de posibilidades de ganar el partido, su lucha, entrega y conocimientos tenísticos le hicieron pasar de un 4% a un 100%.

El reconocimiento mundial a Rafael Nadal no es sólo por ser el tenista que alcanza el mayor número de Grand Sland (21) ni es exclusivo por sus grandes éxitos deportivos. Tan importante o más que todo ello es el aprecio que se tiene a su propio carácter. Siempre ha sido una persona humilde, respetuosa con sus adversarios y nunca se le ve un mal gesto. Sabe ganar y sabe perder. A pesar de sus dificultades físicas es alguien que nunca se rinde y que todo tenista que se enfrenta a él conoce que no se puede cantar victoria hasta que se acaba el partido y ello con independencia del resultado. Por eso en su trayectoria ha sido capaz de hacer grandes remontadas (algo que se le reconoce hasta en un anuncio publicitario). La del último Open de Australia ha sido una tal vez especialmente importante, pero desde luego no la única. El propio jugador ruso fue testigo de otra de ellas en el Open de Estados Unidos en una final memorable en el 2019. Por eso las propias estadísticas nos dicen que resulta especialmente complicado ganar a Nadal en los partidos que son a 5 set. Por eso mismo, por cuanto nunca se rinde, por el afán de superación y de lucha que tiene. Cuando los partidos llegan al límite la ventaja suele ser para Nadal.

En muchos aspectos de la vida se nos demuestra la importancia de “creer para vencer”. Lo saben muy bien los médicos que conocen que para superar una enfermedad es necesario contar con la voluntad de superación del enfermo. También será fundamental la labor de los entrenadores deportivos en estimular la confianza de sus jugadores en que es posible ganar un partido. Salir a la cancha sin esa confianza, es haber perdido el partido antes de comenzarlo.

Todos hemos sido testigos de que personas que teniendo importantes carencias físicas eran capaces de logros insospechados. Hemos visto, por ejemplo, que se podía circular con una bicicleta, aunque aquellos que lo hacían eran ciegos o les faltaba una pierna. Todo ello son demostraciones de que la fuerza mental es capaz de superar las limitaciones físicas. Lo complicado será alcanzar ese nivel de fuerza mental, ese convencimiento en las propias posibilidades y ese deseo de alcanzar la meta que te has propuesto.

            Habrá en cada caso un punto de partida que puede ser mejor o peor según cada circunstancia. Sin embargo, ello no es determinante en lo que puede ser el final, el objetivo que se pretende alcanzar. Será fundamental entonces fijarnos en la meta y en los medios para poder alcanzarla, antes que resaltar nuestros males y en nuestras carencias.

            El triunfo de Rafa Nadal (del que soy un admirador más) es también un acicate para “limitar nuestras limitaciones”. Estimula la capacidad de superación en base a la voluntad en lograr los objetivos que nos podamos proponer. La fuerza mental es incluso más importante que lo que puedan ser nuestras carencias. Muchas de las metas personales o sociales se han alcanzado después de que muchos las hubieran calificado de imposibles. La persistencia es el camino para alcanzar un futuro mejor. El triunfo de Nadal ha venido a ratificar esa idea.

jueves, 3 de febrero de 2022

EL PERFIL SOCIOLÓGICO DE LOS VOTANTES DE UPL.

 


         Si nos fijamos en la variable edad tenemos que el votante de UPL es fundamentalmente una persona joven. Un 31,6% de sus votantes tiene menos de 34 años y en ello se marca un diferencial claro respecto al 9,6% que tiene en ese segmento de edad el PP o el 12,1% de los votantes socialistas.

PERFIL DE EDAD DE LOS PRINCIPALES PARTIDOS.

Fuente: Encuesta Cis 2022 Elecciones Autonómicas Castilla y León

TOTAL POBLACIÓN

UPL

PSOE

PP

U. PODEMOS

VOX

18-24

6,8%

16,3%

4,2%

3,2%

9,4%

1,2%

25-34

9,8%

15,3%

7,9%

6,4%

14,5%

13,5%

35-44

14,1%

18,5%

12,1%

10,5%

19,4%

17,9%

45-54

18,1%

18,7%

17,3%

14,9%

17,9%

25,6%

55-64

18,8%

14,9%

23,0%

17,4%

25,6%

16,1%

MÁS DE 64

32,5%

16,3%

35,4%

47,6%

16,1%

25,8%

 

            Tal vez por esa propia caracterización de votantes más jóvenes también se puede decir que en UPL encontramos un mayor porcentaje de personas con estudios superiores. Casi la mitad de los votantes UPL los tiene (el 48,5%) mientras que en el voto PP se queda en un 36,2% y en el del PSOE en el 37.5%.

            Atendiendo a la variable género en UPL hay una relativa mayor proporción de hombres.

            El estudio nos muestra lo que fue la conducta de voto en las elecciones generales de aquellas personas que habían votado UPL en las anteriores elecciones autonómicas. Así tenemos que el 32.7% de los votantes UPL optaron en esas elecciones por votar al PSOE, un 15.8% lo hizo a Ciudadanos, un 11.2% a Unidas Podemos y tan sólo un 6.3% voto al PP. Por un lado, ello muestra una cierta pluralidad ideológica pero también una clara mayor inclinación hacia los partidos de izquierda y fundamentalmente hacia el partido socialista.

            Esta posición también se refleja en una relativa mayor predisposición a votar a UPL entre aquellas personas que se identifican como de izquierdas. Así mientras que entre los que se posicionan de izquierdas un 28,2% dicen que “nunca votarían a UPL” entre los que se consideran de derechas ese porcentaje sube hasta el 37,8%. Por el contrario, un 6.5% de los que se dicen de izquierdas afirma que siempre votaría UPL y entre los que se dicen de derechas el porcentaje baja hasta el 5,7%.

            Entre las personas que están indecisas respecto a su voto en esas elecciones y tienen como una posible opción UPL el porcentaje que baraja como su “otra” opción al PSOE duplica al que se da respecto del PP. Apenas el CIS encuentra personas que dudan entre votar UPL y hacerlo por Ciudadanos o por Unidas Podemos.

            Considerando una escala de 1 (extrema izquierda) y 10 (extrema derecha) la población de esta autonomía se sitúa en el 5,13. Es decir en una posición de centro con una muy ligera inclinación hacia la izquierda (el centro de esa escala es 5.5). En esa misma escala a UPL se la sitúa en el centro alcanzando un 4,97. Esto supone que es el partido que en mayor medida se aproxima al posicionamiento general de la población (tan sólo un 0.16 de diferencia).

 

 

 

 

 

POSICIONAMIENTO POLITICO ATRIBUIDO A ESTOS PARTIDOS (ESCALA 1 IZDA-10 DCHA)

Fuente: Encuesta Cis 2022 Elecciones Autonómicas Castilla y León

AUTOPOSICIONAMIENTO TOTAL POBLACIÓN.

 

5,13

POSICIONAMIENTO ATRIBUIDO

DIFERENCIAL CON POSICIONAMIENTO GENERAL DE LA POBLACIÓN

U. PODEMOS

1,98

-4,32

PSOE

3,46

-1,84

 

UPL

4,97

0,16

 

CIUDADANOS

5,85

0,55

PP

7,65

2,35

 

           

            El votante de UPL se muestra especialmente firme en su decisión de voto. En una escala de 0 a 10 Alcanza el 4.15 y sólo es superado en esa escala por los votantes socialistas (4.27). En el voto PP la firmeza en el voto es ligeramente inferior 3.92. Con todo, los votantes relativamente menos convencidos de ir finalmente a votar a ese partido son los de Ciudadanos 2.96 y los de Unidas Podemos 2.3. Ello podría tener consecuencias en función del nivel de abstención que se diese en esas elecciones. En principio podrían tener mejores resultados en circunstancias de elevada abstención aquellos partidos que tienen votantes con mayor seguridad en su voto. En este caso sería tanto UPL como el PSOE.

SEGURIDAD DE VOTAR A ESE PARTIDO (ESCALA 0-10)

Fuente: Encuesta Cis 2022 Elecciones Autonómicas Castilla y León

PSOE

4,27

UPL

4,15

PP

3,92

CIUDADANOS

2,96

U. PODEMOS

2,3

VOX

1,99

 

            A nivel de candidatos tenemos que el candidato de UPL Luis Mariano Santos es el que alcanza una mejor valoración , así en una escala de 1 a 10 obtiene un 5.11.

VALORACIÓN LÍDERES (ESCALA 1-10)

Fuente: Encuesta Cis 2022 Elecciones Autonómicas Castilla y León

EN GENERAL

SUS VOTANTES

L. M. SANTOS (UPL)

5,11

6,59

A.F. MAÑUECO (PP)

4,59

6,72

F. IGEA (CIUDADANOS)

4,58

5,36

LUIS TUDANCA (PSOE)

4,34

5,53

PABLO FERNANDEZ (U. PODEMOS)

3,88

6,14

J. G. GALLARDO (VOX)

3,54

6,56

 

            En definitiva, el perfil del voto de UPL es de una persona joven, con un alto nivel de formación, ideológicamente más bien de izquierdas y relativamente próximos a las posiciones socialistas. Su líder y candidato tiene una alta valoración.