viernes, 19 de agosto de 2022

¿QUIÉN NOS DEFIENDE?

 


            Lo menos que se podría pedir a una administración es que cuando sus administrados se vean dañados en sus derechos, los defienda. Yo eso no lo veo en la Junta de Castilla y León. Cuando se hacen unas obras que significa que el agua de León pasa a que se vierta hacia Asturias no he visto que la Junta venga a defender el que se evite ese trasvase. Tampoco lo he visto cuando se ocupan pastos indebidamente. El último ejemplo podría ser la caída del viaducto de la A-6 en la que ha sido mucho más notoria la actuación de la Xunta de Galicia, mientras que una vez más la Junta de Castilla y León se hace notar por su ausencia.

            La ola de calor ha provocado incendios en diferentes puntos de España. Sin embargo el de la Sierra de la Culebra en Zamora ha adquirido especial  gravedad hasta el punto de marcar cifras récord de superficie quemada. Habría que preguntarse el motivo por el cuál ese incendio ha adquirido especial gravedad. Igual tiene que ver el que no se contaba con el dispositivo suficiente y ello ha provocado que ante las primeras llamas se llegase demasiado tarde. El no contar con medios tiene mucho que ver con el hecho de que la Junta ha preferido destinar sus recursos a otras cuestiones como por ejemplo la que antes se denominaba Fundación Villalar y ahora de Castilla y León. En el 2015 publicaba un artículo que titulaba ¿Fundación Villalar o apagar incendios? Bueno pues los actuales dirigentes de la Junta parece que han elegido que es mejor ideologizar a la ciudadanía que utilizar esos recursos en apagar incendios.

            Las personas que siguen mis muchos escritos saben que soy partidario de una autonomía leonesa. Pero no, no pienso que alcanzada ese marco autonómico se resuelvan de modo automático todos nuestros problemas. Lo que ya nadie puede discutir es que en este marco autonómico las cosas nos van muy mal. Da igual el indicador que se tome ya sea demográfico, económico o cultural. La cuestión es tan evidente que en mi opinión ya no merece la pena ahondar más en ella. Si algo va mal y es así en cualquier tipo de coyuntura (expansiva o de recesión) creo que lo más coherente es buscar una salida alternativa. Seguir sabemos que es malo, así que habrá que promover el cambio.

            Un marco autonómico propio creo que favorecerá que al menos se actué en defensa de los propios intereses. Es un dato para tener en cuenta que entre 1981 y 2020 el conjunto de las tres provincias leonesas sobre el conjunto de la población de España perdió un -0.93 (-153.882 personas). Sin embargo en el conjunto de las autonomías uniprovinciales se ganó +2.33 (3.331.752 personas). Si excluimos Madrid el porcentaje sigue siendo positivo +0.51 (1.271.410). Igual convendría considerar estos datos para aquellos que piensan que una autonomía leonesa aunque deseable, no es posible.  En el libro del que soy coautor “Región Leonesa, la 18 Comunidad Autónoma Española” pueden encontrar detalle ampliado de todo ello, con comparaciones con Navarra, Cantabria o La Rioja.

            Que todo un vicepresidente de la Junta indique que la causa de la despoblación rural es que se desvincula el sexo y procrear es algo  inaudito.  Sin embargo como estamos en una cultura en la que a mayor barbaridad, mayor difusión, pues resulta que hasta en los medios de Estados Unidos se han recogido esas declaraciones. Desde luego no creo que ello sea defender el medio rural.

 Otro ejemplo de esa falta de defensa de “lo propio” sería el de Tierra de  Sabor que con un alto presupuesto (más de 4 millones de euros) tiene un  planteamiento unitarista en este caso vinculado al ámbito comercial. Los colores amarillos de su logotipo, la alusión a los castillos en su propaganda, el promover la marca de queso castellano como extensiva a marcas y productos  leoneses… ¿Qué efectos beneficiosos para los leoneses tiene esas elevadas inversiones? No creo que ello contribuya a la promoción de productos leoneses sino más bien a “ocultarlos”. Retaría a los promotores de Tierra de Sabor a que en una prueba de un mismo producto uno con “Tierra de Sabor” y otro sin esa marca se viese cuál de los dos tendría más venta. Si el resultado para el producto con la marca Tierra de Sabor fuese el mismo o inferior al que no tiene esa marca significaría que la elevada inversión en mantener esa marca no sería justificable.

La falta de promoción de nuestros productos afecta muy directamente a su comercialización. La no venta supone menos recursos económicos y ello lleva a la despoblación. Pero esto también es extensivo al plano cultural. Se difunde lo que es afín al poder que gobierna y se evita aquello que el señor Mañueco define como “ocurrencia”. Así que habrá que demostrar que existimos a su pesar.

jueves, 11 de agosto de 2022

REGIÓN LEONEA ¿FUNDACION CASTILLA Y LEÓN O APAGAR INCENDIOS?

 


¿Saben ustedes que la Fundación de Castilla y León (antes Villalar) cuesta a la ciudadanía la nada despreciable cifra de 1,3 millones de euros cada año? Por ello mismo creo que su denominación más apropiada sería la de  Fundición de Dinero Público. 

Los recursos de la administración, como los  de cualquiera de nosotros, siempre son limitados. Por ello hay que plantearse los beneficios que se derivan de ese gasto tan importante. Los objetivos de la Fundición de Dinero Público Castilla y León (antes Villalar) son contribuir al adoctrinamiento en la cultura oficial, aun cuando para ello haya que recurrir a las falsedades y para pagar a todos aquellos que se presten a escribir al dictado del poder. Sería grave gastar todo ese dinero para nada, pero en este caso sería lo mejor que nos pudiera ocurrir. Para los leoneses cualquier objetivo que alcance se medirá en un sentido negativo. Busca diluir la historia y la cultura leonesa para sustituirla por una artificial y falsa que favorezca el actual marco autonómico de Castilla y León. En definitiva busca dar unidad a lo que es distinto e incluso podríamos decir que en muchos episodios de la historia hasta opuesto.

Como ustedes saben este verano se han producido numerosos incendios en la Región Leonesa. Desgraciadamente el de la Sierra de la Culebra en Zamora ha batido el récord de superficie quemada. , ¿no hubiera sido mejor utilizar esos  1,3 millones de euros en ampliar los recursos humanos y técnicos para mitigar los efectos de esos incendios? ¿No hubiera sido más justo mejorar los salarios de las brigadas que con su esfuerzo han tratado de minimizar los efectos de esos incendios? En un sentido más amplio ¿no es mejor utilizar esos 1,3 millones de euros en servicios a la ciudadanía en lugar de favorecer el adoctrinamiento en una supuesta  unidad de Castilla y León? Se evita contar con personal suficiente para mitigar esos incendios para utilizar ese dinero en difundir su propaganda.

El que esta Fundición de Dinero Público Castilla y León (antes Villalar) reciba esa asignación todos los años tiene como principal responsable al partido en el gobierno de Castilla y León, al Partido Popular. Sin embargo hay otros que también de forma directa o indirecta colaboran en que se mantenga este despropósito. Tan sólo he visto críticas a esta Fundición de Dinero Público desde posiciones leonesistas. Para mí es poco comprensible que desde una óptica de izquierdas se prefiera el adoctrinamiento a los servicios a la ciudadanía. Ellos lo tendrán que explicar pero la mayoría de las veces callan tal vez por cuanto sepan que su postura es poco  comprensible para la ciudadanía.

Los efectos de este tipo de política son unos campos arrasados por las llamas y una búsqueda de que ese mismo efecto se vaya a dar en el ámbito de la cultura y de la identidad leonesa (y también de la castellana).

Los que hemos desarrollado diferentes trabajos sobre la identidad    leonesa, el proceso autonómico leonés o la personalidad leonesa lo hemos hecho con nuestro esfuerzo y recursos económicos. Es el precio de la libertad de decir lo que crees y no  tener que estar al arbitrio de lo que la Junta de Castilla y León le gustaría que se dijese. Es un combate desigual en el que los leoneses debemos sostener con nuestros tributos las políticas y a los políticos que nos discriminan.

Además de los profesionales, los fuegos se han apagado con el esfuerzo de los vecinos. En la defensa del terruño hay una unidad de intereses. La Fundición de Dinero Público de Castilla y León (antes Villalar) busca consolidar y afianzar una imposición antidemocrática. Debemos recordar que en la última votación en la Diputación de León se rechazó por 20 votos a 4 la integración en la Comunidad de Castilla y León. Si hoy seguimos perteneciendo a la misma es por cuanto los tribunales no reconocieron el derecho a  rectificar una vez iniciado el proceso. Sin embargo ello sigue siendo un referente de voluntad política de las instituciones y del pueblo leonés. Con el presupuesto de 1,3 millones de euros esa Fundación promueve suprimir la identidad leonesa, aun cuando ello suponga que se quemen nuestros montes y nuestras tierras. Es la uniformidad de la tierra quemada. Nosotros seguimos prefiriendo la diversidad de la vida, el verde de las riberas y poder escuchar cada año las berreas. Por ello en definitiva preferimos utilizar esos 1,3 millones de euros anuales en salvaguardar nuestro territorio de los incendios, ¿Y ustedes? Ojalá alguna vez los partidos políticos obren en sintonía con las demandas de los ciudadanos a los que en teoría representan.