MEMORIA LEONESA.
Hay
que reconocer que son muy pocos los que escriben en defensa del actual marco
autonómico. Incluso cabe decir que esos pocos, lo hacen más denigrando a los
que apostamos por una autonomía leonesa que defendiendo una autonomía de Castilla
y León.
Entre esas
pocas personas ha habido alguien que interpreta la reivindicación de una
autonomía leonesa como el resultado de una pugna entre el alcalde de León (José
Antonio Díez) y el de Valladolid (Oscar Puente). En ese sentido desde su punto
de vista era una pugna interna dentro del partido socialista.
Entre los
“argumentos” que destilaba en su escrito se podía leer que los que defendemos
una autonomía leonesa éramos “verduleros”, “majaderos” y “farsantes”. Uno cree
que es que aquel que carece de razones tiende a esconderse en los insultos.
Por eso creo
es bueno recordar que la reivindicación leonesista no es algo de hace “cuatro
días”. En enero de 1983 se da a conocer un estudio de Sofemasa que había
encargado la Junta de Castilla y León. En ese estudio se dice: “los leoneses tienen un sentimiento muy
notorio de ser una entidad con identidad propia, bien diferenciada de la
entidad castellana”. Al mismo tiempo añaden: “el rechazo que manifiestan los entrevistados leoneses no es tanto hacia
el hecho autonómico en sí, como hacia una autonomía conjunta”. Ya ven, eso
se dice en un estudio que había encargado la propia Junta, así que no creo que
nadie le pueda acusar de “parcialidad leonesista”. Por otro lado se dice en
1983, hace 38 años. Es decir, el actual alcalde de León tenía en ese momento 14
años y claro no, no era alcalde. Así que reducir la reivindicación leonesista a
las declaraciones o manifestaciones del actual alcalde es negar la realidad.
También
cabría decir que han sido muchos otros municipios los que han hecho
declaraciones favorables a una autonomía leonesa. Además en esos
pronunciamientos encontramos a personas de todos los partidos, del PSOE, del
PP, de Ciudadanos, de IU, de Vox, de UPL y también independientes. En definitiva
no puede hablarse de exclusividad en el ámbito geográfico ni tampoco en el
político. Es falso su reduccionismo a vincularlo a la ciudad de León y a una
pugna interna dentro del partido socialista.
En mi propia
historia personal puedo decir que el primer artículo que he publicado
defendiendo una autonomía leonesa tiene nada menos que 43 años. He tratado de
aportar documentación en varios libros. En 1.982 se publica “el proceso
autonómico leonés” que buscaba dejar para las generaciones posteriores un relato
de cómo fue ese proceso, recogiendo declaraciones y posicionamientos de los
partidos. Posteriormente (en 1992) se publica por la Diputación de León la
primera edición de mi libro “la
identidad leonesa” que recogía parte de mi tesis doctoral. En este caso el
principal objetivo de ese libro era hacer un recorrido por como a través de la
historia se había mantenido la identidad leonesa (adaptada a las propias
circunstancias de las divisiones de España). Por último en el 2014 se publica
“la personalidad leonesa” en un libro que reedita también los dos anteriores.
Aquí se buscaba una reflexión sobre lo que pudieran ser los rasgos que en mi
opinión caracterizan nuestra personalidad.
Son muchas
las personas que se han preocupado por aportar datos relativos a la evolución
económica, a la demografía… Ya sea de forma colectiva (Futuro por León,
Iniciativa Autonómica Leonesa, Conceyu…) o individual (Carlos Salgado, Javier
Callado...) todos tienen en común el diagnóstico de que esta autonomía ha
contribuido en gran medida a la despoblación y al empobrecimiento de los
leoneses. Retaría a que alguien ponga sobre la mesa otros datos que permitan
afirmar lo contrario. A los que mantenemos estas posiciones nos encontramos no
tanto la réplica, como el silencio.
En el libro
de “Región Leonesa, la 18 Comunidad Autónoma española” puede encontrar
aportaciones importantes en el campo de la historia o del derecho. Además el propio título es toda una
declaración de intenciones. Aquí nadie renuncia a la identidad como españoles.
Soy de los que no me gusta leer titulares como el de Diario de Noticias de
Navarra que decía “Diez navarros en el
estatal de atletismo” (19-2-21). España es mucho más que un Estado. Pero
también creemos que la unidad de España se defiende desde el reconocimiento de
la pluralidad y que la uniformidad nos empobrece y además favorece a los
independentistas.
En fin, este
artículo ha pretendido demostrar varias cosas. Por un lado que la
reivindicación leonesa no cabe circunscribirla ni a unos pocos años, ni a una
ciudad, ni a un alcalde, ni a un partido. También que aquellos que defendemos
un marco autonómico leonés hemos aportado estudios y documentación para
justificar nuestras posiciones. Otros han preferido el insulto a aportar
información. El lector sabrá distinguir quién es el “verdulero”, “majadero” o
“farsante”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario