Uno de los factores que en mayor
medida se prima en la evolución social es el de la comodidad. En nuestro modo
de vida cotidiano lo podemos ver en infinidad de cosas. Pueden valer dos
ejemplos: el mando a distancia de la televisión o el consumo de leche (que la
adquirimos en envases que evitan tener que hervir el producto y permiten una
conservación adecuada durante mucho tiempo). Muy pocas personas estarían
dispuestas a comprar un aparato electrónico que no incluyese un mando a
distancia, ni tampoco sería fácil encontrar consumidores de leche a granel. El
mercado tampoco facilita esas opciones. Sin embargo, los que ya pasamos la
barrera de los sesenta años sabemos que antes existían.
Esta tendencia a la comodidad también
se traslada a la esfera del pensamiento. Lo ha analizado en profundidad un
psicólogo que ha sido premio nobel de economía Daniel Kaheman en su obra
“pensar rápido, pensar despacio”. Al mérito de alcanzar “el nobel de economía”
se une el hecho de que es el primero que lo recibe sin ser economista.
La tesis central de ese autor es la
de que hay dos sistemas de pensamiento (que denomina sistema 1 y sistema 2) de
modo que el primero se caracteriza por ser más intuitivo y rápido y el segundo
es más reflexivo y lento.
En esa misma línea tenemos que el
denominado sistema 2 exige un mayor nivel de esfuerzo. En ese sentido la
“pereza de pensar” nos lleva a adoptar decisiones de forma más intuitiva y más
rápida, lo que también lleva a que se produzcan más errores. Los prejuicios y
los sesgos llegan más fácil a través del sistema intuitivo. Así se tiende
aceptar o negar una determinada opinión en base a la mayor o menor simpatía que
podamos tener con aquel que la emite. Hay poca predisposición a analizar lo que
puedan decir aquellos que no coinciden con nuestro modo de ver el mundo. La
rapidez diría que es contraria al análisis. Por ello se prima “quien lo dice”
sobre “lo que pueda decir”.
Como sucede en otros planos, también
en el del pensamiento va ganando peso la comodidad y la rapidez. Eso hace que
gane influencia las imágenes y la pierda todo lo que es texto. En esa línea se
tiende a dar mensajes muy cortos y a obviar los que suponen una mayor extensión
o dificultad de lectura.
El mundo reacciona ante los impactos
visuales. El drama de la inmigración se percibe en mucha mayor medida cuando se
visualiza. Así tenemos que la imagen de un niño ahogado en una playa de Turquía
o en un río de México conmueven mucho más las conciencias ciudadanas, que las
cifras de niños fallecidos en esos desplazamientos.
El avance en la complejidad del mundo
no se corresponde con un nivel de profundización suficiente. En mi opinión no
se compagina de modo suficiente la evolución de la problemática mundial con lo
que es la disposición mental para afrontar esos problemas.
En estos procesos intuitivos, que
priman la sencillez y la rapidez, es mucho más fácil introducir la falsedad, la
mentira. Además, diría que en la sociedad actual hay una pérdida de valores.
Hay una cierta permisividad con la mentira. Se presume incluso de “ser malo” o
“chica mala”. Cuando se trata de “combatir al otro” parece como que todo
estuviera permitido.
Creo que la libertad se fundamenta en
el respeto. En ese sentido evito criticar a aquellos que discrepan con alguno
de mis artículos de opinión. Tienen el derecho a pensar diferente y pueden
llegar a aportar luz sobre algunas de las cuestiones que he podido tratar. La
verdad tiene forma poliédrica y tratamos de aportar nuestra particular visión
que desde luego no tiene porqué ser la única.
Históricamente la sociedad avanza
desde el sustrato de ideas que ayudan a innovar y a dar soluciones a nuestros
problemas. El adoptar posiciones de riesgo aumenta el esfuerzo de seguimiento
de aquello sobre lo que hemos decidido arriesgar (sea una inversión u otra
cosa). Por ello mismo tenemos que en gran medida se prefieren las opciones más
conservadoras. Nos dirá este premio nobel que en esos procesos de decisión es
mucho más importante no perder que ganar.
Una sociedad basada en criterios de
racionalidad y con valores sociales asentados, tendrá muchas más posibilidades
de afrontar con éxito el futuro. Por eso mismo creo importante el dar valor al
pensamiento y a la reflexión, aunque nos cueste vencer la pereza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario